特朗普的贸易战将击沉美国经济
米国大选投票在即，正剧本来就够狗血了，番外八卦也是愈演愈不靠谱。不过，作为大洋彼岸的一名吃瓜群众，小编表示这场政治真人秀堪称绝妙，可比《纸牌屋》啊《白宫西厢》啊好看多了。友谊、背叛、绯闻、阴谋、间谍、黑客、顶级政客、草根平民、同性之爱、萝莉性奴……大片儿元素一个不少。
至于谁能当选总统？彭博商业周刊中东版是这么说的：“爱谁谁吧，喝喝。”
不过话说回来，古语亦有云：你不关心政治，政治就要关心你了。尽管在广义对华政策方面，比如重返亚太战略、移民政策等，特朗普比希拉里略微友好一些。但显而易见的是，主张以贸易保护主义为经济政策核心的特朗普，对华贸易立场更加强硬甚至激进。
今天，小编分享一篇分析美国若挑动贸易战对美国国内影响的文章，作者为彼得森国际经济研究所（PIIE）执行副所长、研究主管，东西方中心高级研究员Marcus Noland，由PIIE授权中国金融四十人论坛（CF40）发表。
以下为Noland所著正文，中文版由CF40秘书处翻译。
若特朗普挑起贸易战，加州将损失64万份工作
如果特朗普当选总统并履行竞选承诺，发起针对中国与墨西哥的贸易战，那么洛杉矶到2019年将损失掉176，000个工作岗位，成为美国受害最大的县。橘郡也将损失60，000份工作。加州整体将蒸发掉640，000个就业岗位，超过其私营部门就业的4%。根据PIIE模型预测，如果美国对中国施加45%关税，对墨西哥施加35%关税，并且中墨也以类似手段反击的话，美国全国所受损失将远超于此。
贸易问题很少被美国政界提上议程首位。几十年来，美国始终维持了以美国为主导的开放贸易体系的共识。但2016年大选标志了对这种模式的背离。两党竞选人都反对跨太平洋伙伴关系协定（TPP），这是目前唯一重要的贸易计划。这种反对令人惋惜：TPP可以为美国经济带来显著收益，该计划的失败不仅会打击美国经济，也会削弱美国在亚洲的地位。
但是特朗普比希拉里走的更远，他承诺对中国和墨西哥施加惩罚性关税，有时还倡议针对特定公司的关税（这史无先例并且可能违宪），谈及废除“灾难性的”的自由贸易协定，甚至还在考虑退出WTO。最后一着如果实施，可能会使美国70年来的经济外交努力付诸东流。
令人警醒的现实是，法律专家认为，现有的一些法律使得总统掌握有足够的权力来实行这些政策。即使最终特朗普会被国会或法庭阻止，整个过程也会很耗时，足以让他制造混乱。
资本品产业受损将最严重。然后贸易冲击会在整个经济中扩散，也会毁掉像零售业和餐饮业等部门的就业岗位。很多看起来跟国际贸易无关的、由低技能和低工资劳工担当的工作岗位，将会很危险。
希拉里的政策相当于一起车辆轻微擦碰事故。而特郎普的政策则像车辆正面相撞。
PIIE预测最坏的一年将是2019。之后，经济会逐渐从冲击中恢复。就业开始逐渐增长，但是无法保证失业的工人能在之前的工资水平上被重新雇佣。
华盛顿州将受损最重，超过5%的私营部门就业岗位将消失。其他许多州将会面临超过4%的就业下滑。在加州，就业岗位的损失不会限于南加州：硅谷会受很大影响，比如圣克拉拉郡会失去64000份工作，超过私营部门就业岗位的7%。
中国和墨西哥也许会以关税之外的方式反击。但即使他们反击有限，南加州也会受损。比如，如果中国指示国有企业停止购买美国商业服务，该州可损失近14000份工作，仅洛杉矶和橘郡就会面临近6000份工作岗位的损失。如果中国决定不再购买美国飞机，该地区的损失还会更严重。
表1 美国发动贸易战的情景分析
资料来源：PIIE，国泰君安宏观团队整理。
美国坚持了七十年的自由贸易政策不是没有理由的。上一次美国采取保护主义贸易政策并自绝于世界的行为恶化了大萧条。希拉里对TPP的反对会使美国失去潜在的收入增加并削弱美国在亚洲的领导权，而特朗普的提议则有可能真的击沉美国经济。希拉里的政策像一起道路擦碰事故，而特朗普的政策则是正面碰撞。
在被问及贸易战时，特朗普曾无忧无虑地回答道，“谁在乎啊？” 可一旦贸易战发生，美国人将要要承担极大后果，尤其低收入人群的损失会更大。（原文首发于《洛杉矶时报》，点击文末“阅读原文”可查看英文版）
近期文章精选：
【视频】PIIE高级研究员Chad Bown：现有WTO规则下，非市场经济地位对中国更有利
【视频】PIIE创始人Bergsten：中国没有操纵人民币汇率，但仍要避免持续单边干预
桥水基金创始人Dalio：我们正处在一生难得一见的长期债务周期中，货币政策已技穷